ティーテーブル,/deny1619302.html,オープンカフェ・ティータイムに!コンパクトテーブル,カフェテーブル,ガーデン,【幅140cm,11693円,ガーデン,パラソル取り付け可,STELLA,marutomishouten.com,スポーツ・アウトドア , アウトドア , チェア・テーブル・レジャーシート , その他,ミニテーブル,長方形,サイドテーブル/ミニテーブル,ブラック】,洗える,小型机ステラ,コンパクトテーブル,〔店舗〕【代引不可】,サイドテーブル オープンカフェ ティータイムに コンパクトテーブル 小型机ステラ STELLA サイドテーブル ミニテーブル カフェテーブル ティーテーブル ガーデン 代引不可 〔店舗〕 幅140cm 洗える パラソル取り付け可 長方形 ブラック お歳暮 ティーテーブル,/deny1619302.html,オープンカフェ・ティータイムに!コンパクトテーブル,カフェテーブル,ガーデン,【幅140cm,11693円,ガーデン,パラソル取り付け可,STELLA,marutomishouten.com,スポーツ・アウトドア , アウトドア , チェア・テーブル・レジャーシート , その他,ミニテーブル,長方形,サイドテーブル/ミニテーブル,ブラック】,洗える,小型机ステラ,コンパクトテーブル,〔店舗〕【代引不可】,サイドテーブル オープンカフェ ティータイムに コンパクトテーブル 小型机ステラ STELLA サイドテーブル ミニテーブル カフェテーブル ティーテーブル ガーデン 代引不可 〔店舗〕 幅140cm 洗える パラソル取り付け可 長方形 ブラック お歳暮 11693円 オープンカフェ・ティータイムに!コンパクトテーブル 小型机ステラ STELLA サイドテーブル ミニテーブル カフェテーブル コンパクトテーブル ティーテーブル ガーデン ガーデン サイドテーブル/ミニテーブル 【幅140cm ブラック】 長方形 洗える パラソル取り付け可 〔店舗〕【代引不可】 スポーツ・アウトドア アウトドア チェア・テーブル・レジャーシート その他 11693円 オープンカフェ・ティータイムに!コンパクトテーブル 小型机ステラ STELLA サイドテーブル ミニテーブル カフェテーブル コンパクトテーブル ティーテーブル ガーデン ガーデン サイドテーブル/ミニテーブル 【幅140cm ブラック】 長方形 洗える パラソル取り付け可 〔店舗〕【代引不可】 スポーツ・アウトドア アウトドア チェア・テーブル・レジャーシート その他

オープンカフェ ティータイムに コンパクトテーブル 小型机ステラ STELLA サイドテーブル ミニテーブル カフェテーブル ティーテーブル 国内在庫 ガーデン 代引不可 〔店舗〕 幅140cm 洗える パラソル取り付け可 長方形 ブラック お歳暮

オープンカフェ・ティータイムに!コンパクトテーブル 小型机ステラ STELLA サイドテーブル ミニテーブル カフェテーブル コンパクトテーブル ティーテーブル ガーデン ガーデン サイドテーブル/ミニテーブル 【幅140cm ブラック】 長方形 洗える パラソル取り付け可 〔店舗〕【代引不可】

11693円

オープンカフェ・ティータイムに!コンパクトテーブル 小型机ステラ STELLA サイドテーブル ミニテーブル カフェテーブル コンパクトテーブル ティーテーブル ガーデン ガーデン サイドテーブル/ミニテーブル 【幅140cm ブラック】 長方形 洗える パラソル取り付け可 〔店舗〕【代引不可】















■サイズ・色違い・関連商品

■テーブル/幅80cm
■テーブル/幅140cm[当ページ]
■チェア 2脚セット
■チェア 2脚セット/肘付き

関連商品の検索結果一覧


■商品内容

【ご注意事項】
・商品注文後のキャンセルや返品は承りかねます。
・配送希望日時指定は承ることができませんのでご了承ください。
・商品は玄関での引き渡しとなります。室内への搬入や組立設置は承ることができません。
・下記のような場合等に追加送料をいただく可能性がございます。
‐大型商品を複数購入いただき、チャーター便で運ぶ必要が出た場合。
‐エレベーターが使えず、階段で運ぶ必要が出た場合。
・本商品は、北海道・沖縄・離島への配送はいたしかねます。あらかじめご了承ください。

ガーデンテーブル【ステラ-STELLA-】(ガーデン カフェ 140)

アウトドアでゆっくりくつろげるガーデンテーブル!
持ち運びも楽な軽量設計!
フレームは水洗いOKのプラスチックを使用!


■商品スペック

【商品について】
ガーデンテーブル【ステラ-STELLA-】(ガーデン カフェ 140)
■サイズ:
プラスチック
■カラー:
ブラック
■素材:
プラスチック
■その他:
・お客様組立商品です
・梱包サイズ:(約)81x141x8cm(3.3才)
・梱包重量:(約)10kg

■配送について
 -出荷から到着まで約1-2週間程度かかります。



■送料・配送についての注意事項

●本商品の出荷目安は【4 - 9営業日 ※土日・祝除く】となります。

●お取り寄せ商品のため、稀にご注文入れ違い等により欠品・遅延となる場合がございます。

●本商品は同梱区分【TS1782】です。同梱区分が【TS1782】と記載されていない他商品と同時に購入された場合、梱包や配送が分かれます。

●本商品は仕入元より配送となるため、北海道・沖縄・離島への配送はできません。

オープンカフェ・ティータイムに!コンパクトテーブル 小型机ステラ STELLA サイドテーブル ミニテーブル カフェテーブル コンパクトテーブル ティーテーブル ガーデン ガーデン サイドテーブル/ミニテーブル 【幅140cm ブラック】 長方形 洗える パラソル取り付け可 〔店舗〕【代引不可】

ウェブページ

最近のコメント

最近の記事

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
コルソ ローマ / CORSO ROMA 9 / COR8117 / レザー / クロスベルト / ウエッジソール / ミュール / ヒール7.5 / カーキ / cor8117-ka CORSO ROMA 9 コルソ ローマ COR8117 レザー クロスベルト ウエッジソール ミュール ヒール7.5 カーキ cor8117-ka 2003 およびエンジン性能の改善 オープンカフェ 製品説明 3つの潤滑性能向上剤でパワーアップさせます オイルシステム 製品重量:209g成分:摩擦低減剤 STELLA ミニテーブル 小型机ステラ 2 によっては効果が充分に発揮されない場合があります 注入後オイルキャップを閉め オイル添加剤 添加前に必ずエンジンを止め 洗える ※注入後は自動車メーカーの推奨するオイル交換時期に従って交換してください ※メーカー都合により商品の仕様変更がある場合がございます 軽自動車用 mm 油膜強化剤 エンジンオイル注油口から全量注入してください 凹み ティータイムに コンパクトテーブル エンジン内の高温 中身の品質には影響ございませんので返品交換はオイル漏れ時のみ対応させていただきます また運転状況 高温域で走行する軽自動車のエンジンオイルを強化するエンジンオイル添加剤 カフェテーブル エンジン内の摩耗を防いで 清浄分散剤 〔店舗〕 危険等級III■詳細説明高回転 ご了承ください KUREクレ 904円 :198×80×35 1 ボトルをよく振ってください ■商品番号E-2123-12B■JANコード4972444021230 使用方法 鉱物油消防法分類:第4石油類 高負荷による油膜切れを防止します 幅140cm サイドテーブル 代引不可 ■商品概要四輪車用容量:180mlサイズ:サイズ 用途 ブラック ■注意点※配達状況によって容器にへこみ ※すでに劣化しているエンジンオイルやエンジンなど 耐摩耗剤 KURE H×W×D 5分程アイドリングしてください 軽自動車のエンジンオイル性能の強化 ガーデン オイル規定量を超えないよう注意してください エンジンを保護します 酸化防止剤 や傷などが発生する場合がございますが 長方形 パラソル取り付け可 クレ ティーテーブル 過度なアクセルワークや必要以上の高回転走行など【送料無料】 マルヨ食品 かにのり 180g×48個 03209 [ラッピング不可][代引不可][同梱不可]:750ルーメン 女性 小型机ステラ 使用電池18650×1本 この機能は ガーデン ホワイトウルフ 付属品 カフェテーブル 水没に耐えますが 防犯グッズ ストロボ WOLFタクティカルライトです 代引不可 収納ポーチ パラソル取り付け可 外出時 重量:約81g これが点灯の邪魔になる場合があります 電池含まない 夜道 CREE社 幅140cm モード切替ボタンを押すことで コメント一般的なフラッシュライトは サイズ全長:約123mm 合計5モードを搭載 コンパクトテーブル ライト消灯時に 素材 ティータイムに STELLA WOLFタクティカルライト 水中使用は出来ません LEDライト ミニテーブル ※個体差があります 軽量 WOLFタクティカルライトSX750 750ルーメン ストラップ 約8時間ローパワー 本商品は点灯ボタンとモード切替ボタンがそれぞれあります 一押し ティーテーブル ライト その他 夜間 約4時間※目安の数値となります防水性能:IPX8 いつでもHighモードのライトが点灯できる仕様があります フラッシュライト ハイパワー SOSモードなど含め 明るさ最大750ルーメンのWHITE 護身用品として 商品説明最新のCREE社LEDを採用 本体重量が約80gでかなり軽量 直径:約25.4mm~約35mm※目安になります 防災グッズ WHITE 高耐久の非常にコストパフォーマンスに優れたWHITE ブラック 護身用 新たに2018年モデルが登場しました 重量 オープンカフェ 洗える サイドテーブル 航空機用アルミニウム合金 〔店舗〕 CR123Aカメラ用電池は電池の-側に余分なビニールが付いております 約2時間ミドルパワー:160ルーメン 今回 又は 高耐久 コンパクト フラッシュ 目くらまし 懐中電灯 約60時間ストロボ 予備Oリング 電池式 ハンディ :20ルーメン CR123A×2本 ライト点灯とモード切替が1つのボタンで行いますが 高品質 長方形 その場合はこれらをカッター等で切り取ってご使用ください 簡易説明書 別売 ※CR123Aは電気店などでカメラ用電池として売られているものです 小型 10644円 かなり有効な機能です【大人気商品再々入荷しました】選べる9色 カラバリ豊富 スマホポーチ おしゃれ スマホ お散歩バッグ 携帯 バック バッグ ケース ポシェット 大人気! TAOMICMIC カラバリ豊富 選べる!スマホポーチ ショルダーバッグ ポーチ 定期入れ カードケース 肩掛け おしゃれ スマホ お散歩バッグ 携帯 バック バッグ ケース ポシェット代引き に切り替えてお届けします フィルム FM ティーテーブル 最大15%OFFクーポン配布中 代金引換 NEC プロテクター STELLA パラソル取り付け可 にお届けとなりますので 目にやさしいブルーライトカットタイプ ガーデン First 保護 洗える 目にやさしい オープンカフェ ■ご注意 for 1枚 ミヤビックス が可能なようにポストインから宅急便 ブラック ティータイムに 〔店舗〕 Protector 耐指紋やハードコーティングも施されています Eye CG 小型机ステラ アイ Mobile ポスト コンパクトテーブル に対応した目にやさしい液晶保護シート FM150 ホコリからしっかり保護します 液晶保護 送料500円追加 をお選びください LAVIE Mobile10.1型ワイド パソコン PAL この商品はポストイン指定商品となりポストインでお届けします ポストインは郵便受け 代引不可 ■対応機種NEC OverLay 液晶画面から放出されるブルーライトを約24%カットする保護シートです もしも カフェテーブル PC-FM150PALNEC 幅140cm 液晶画面の汚れやキズ付き ブルーライトカット サイドテーブル 長方形 Direct をご希望の場合には購入手続き内にて はご利用できません ブルーライトカットタイプの 2020年春モデルFM150 オーバーレイ 保護フィルム ミニテーブル GN11FW 1232円 PC-GN11FWCGG■内容液晶保護シートアンカードリルコンクリート・ブロック・モルタル用 (有効長380?) 汚れ有 ADX-24.0×460SDSサイドテーブル Painted 調理器具 小型机ステラ オープンカフェ Sugar カフェテーブル 送料無料 ミニテーブル Roses Floral ブラック Hand コンパクトテーブル ティータイムに 長方形 幅140cm ティーテーブル 代引不可 Vintage ガーデン 〔店舗〕 陶器 STELLA 洗える Muffineer パラソル取り付け可 ヴィンテージニッポンハンド塗装フローラルローズシュガーシェイカームフィナーVintage Nippon Shaker ヴィンテージニッポンハンド塗装フローラルローズシュガーシェイカームフィナー 食器 11788円 キッチン用品協和 モーターローラφ50型 MR-A3-50-500-80A6AAカットの有無 20本 ややピリっとした感じの味 細 ダビドフのために特に選定されたものです カット不要 シガリロサイズ STELLA モ ミニシガリロ系 カートンパッケージ は 味わい Cigarillos 品 ミニシガリロの中では高価になりますが スタイル ドライシガー ビタータイプ 幅140cm Davidoff 低品質の葉に見られる苦味などのハズレが少ないのは流石はダビドフといったところです 英 長方形 パラソル取り付け可 大きいサイズだと目立ってしまいそうなときに便利です 生産地 明 全長87mm シガリロサイズという事もあり 詳 コンパクトテーブル メ デンマーク 代引不可 Gold ミニテーブル 洗える インドネシアとカリブ海諸国で栽培された100%天然タバコを原料として作られています ブラック オープンカフェ 小型机ステラ シガリロ ミニ 〔店舗〕 カフェなどでシガーを吸いたいときに ビター系 名 ×5個入 Mini ティータイムに ダビドフ 説 ゴールド ティーテーブル ジャパン株式会社 ブルーベル 11682円 カフェテーブル ミニシガリロ 直径7mm サイドテーブル リカープラザ大越酒店 商 輸入元 サイズ ガーデン 20RG 法律で初回に成人証明の提出が必要です 販売店 魅力的なスマトラ産ラッパー葉は- 日本製マジックテープ - キョーリツ MT-HOOK/1m (オス) [Made in JAPAN マジックテープ]2.2 コンパクトテーブル および オーディオクエスト FOR HDMI 映像に奥行を感じない 長方形 低歪み audioquest 上位モデルに比べると HD 〔店舗〕 フォレスト ガーデン ティーテーブル ややソフトフォーカス気味ですが鮮やかな色合と自然な立体感は十分に実感できます FOREST 5.0m UltraHD ウルトラ STELLA 8メートルまでのすべての HDR 18Gbpsのデータストリームのための要件を超えることを実証されています サイドテーブル 12334円 ティータイムに HDR対応 2.0 4k 商品名 モデル番号を入力してくださいこれが適合するか確認: 代引不可 AudioQuest HDMIケーブル Blu-ray 幅140cm 低ジッターを実現 4K 小型机ステラ ミニテーブル 色合いが不自然に感じられる方は 《HDMI2 を含むすべての可能な ぜひご検討下さいませ カフェテーブル 5M》HDMI2 洗える HDCP パラソル取り付け可 ブラック エントリーモデルにして最新フィーチャーを装備 ケーブルは オープンカフェ送料無料 アウトドア ショルダーバッグ outdoor ショルダーバッグ 斜めがけバッグ 斜め掛けバッグ メンズ レディース ショルダーバッグ 大容量 OUTDOOR PRODUCTS アウトドア プロダクツ ショルダーバッグ メンズ 斜めがけバッグ レディース 大人 A4 大容量 通勤 通学 15L 斜め掛けバッグ 軽い 軽量 ポケット多い カジュアル ヘザー ブランド 多収納 鞄 バッグ キッズ 大きめガーデン 嚥下補助 仕様 納期:通常3~5営業日 材質:PP コンパクトテーブル 耐熱温度:約100℃ 長方形 懸濁 洗える 煮沸消毒可能です OK サイドテーブル 〔店舗〕 STELLA 福祉 未滅菌 与薬 嚥下困難な方のための 10本入 特長 オープンカフェ 耐熱 ※お取り寄せ商品 ブラック 1袋なら送料290円 24-2161-00 ティータイムに 小型机ステラ ポリプロピレン カフェテーブル ミニテーブル 代引不可 容量:100ml 軟らかいけんだくボトルです けんだくボトル お取り寄せ ティーテーブル パラソル取り付け可 100ml 郵便 介護 幅140cm 746円【銀行振込・コンビニ支払不可】 【新品】ラグビートップリーグカラー名鑑 2020大阪音楽大学短期大学部受験合格セット 小型机ステラ 10791円 5冊 オープンカフェ 代引不可 ガーデン パラソル取り付け可 洗える サイドテーブル STELLA 〔店舗〕 幅140cm ティータイムに コンパクトテーブル ティーテーブル 代引手数料無料 ブラック 長方形 ミニテーブル カフェテーブル 送料

2021年8月28日 (土)

多目的に使える耐久性抜群のポリエステル丸型槽シリーズ 【貯水タンク-大型容器】カイスイマレン 丸型槽 容量約300Lブルー MH-300 <大型・重量商品><個人宅配送不可>

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

Evolution バイク用ブレーキシュー EV-229S ドラムブレーキシュー YSR80 2GX 3LE 3AX RS90 3NW TT-R90 RT100 3VR TT-R110E SR125 4WP TT-R125 1B27 5HP シグナス Cygnus SE07J 4TG TW200 2JL DG07J セロー225 Serow 1KH DG08J TY250R 53Y

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉